所有電感，包括變壓器，都是銅線或者其它金屬導(dǎo)線一匝一匝繞成的。所有電感，都具有分布電容，區(qū)別僅僅在于分布電容的大小而已。

圖(01)是個單層繞組(也稱線圈)示意圖。

圖(01)

圖(02)是圖(01)的剖面圖。圖中可見，該繞組(假定)有30匝，第1匝在左，一匝一匝向右密繞。這種繞法，通常叫做單層平繞。

圖(02)

圖(02)中每匝與其相鄰匝之間都具有分布電容，30匝就有29個電容，這些分布電容構(gòu)成串聯(lián)關(guān)系，如圖(03)所示。必須說明：第01匝與第03匝之間也有電容分布電容，但此電容由于第02匝的存在，是非常小的，遠遠小于相鄰兩匝之間的分布電容，可以忽略。所以，單層平繞這種繞法的分布電容相當(dāng)小。

圖(03)

如果繞組匝數(shù)比較多，一層繞不下，那就不可避免地要繞多層。最簡單的多層繞法是繞到一端后，從此端往回繞。如圖(04)，向右繞完30匝，然后再向左平密繞30匝，繞到起點。

圖(04)

這種繞法通常叫做多層平疊繞。

我們來分析分析多層平疊繞的分布電容。

如圖(05)所示，兩層導(dǎo)線之間也存在分布電容。第60匝與第01匝之間具有分布電容，第59匝與第02匝之間也存在分布電容……斜向位置的兩匝導(dǎo)線如第60匝與第02匝之間也存在較小的分布電容(但比圖03中第01匝與第03匝之間的分布電容要大不少)，圖中沒有畫出來。

圖(05)

圖(05)中，特別將第60匝與第01匝之間的分布電容標(biāo)注為C。

雖然圖(05)中第01匝與第60匝之間的分布電容和第30匝與第31匝之間的分布電容相同，但是，流過圖中分布電容C的電流卻與第30匝與第31匝之間分布電容的電流不一樣。第30匝與第31匝之間的分布電容上面的電壓是1匝的電壓，而第01匝與第60匝之間的分布電容C上面卻是60匝的電壓，所以流過分布電容C的電流要比流過相鄰兩匝之間的分布電容的電流大得多。

和圖(03)相比較，如果其它條件都相同(線圈直徑、導(dǎo)線直徑、絕緣層厚度……等等)，圖(05)中兩層平疊繞繞組的分布電容比圖(03)中單層平繞繞組的分布電容要大得多，至少是圖(03)繞組的幾十倍(不小于30倍)。

如果導(dǎo)線比較細(xì)而且匝數(shù)比較多，兩層還繞不下，需要繞更多層(小功率工頻變壓器原邊就是這樣)，那么繞組的分布電容會更大。

某些開關(guān)電源，例如要求輸出的直流電壓很高但電流很小(例如要求輸出3kV10mA)的單端反激開關(guān)電源，電路就像圖(11)，但對輸出電壓電流要求不同，其變壓器副邊匝數(shù)就很多而且用線比較細(xì)。對這樣的變壓器，多層平疊繞法的分布電容就嫌太大了。如果用多層平疊繞法，很可能輸出直流電壓達不到按照匝數(shù)比計算的數(shù)值，因為變壓器副邊繞組分布電容把相當(dāng)一部分電流短路掉了。

圖(06)

圖(06)的繞法比圖(05)要好。圖(06)的繞法是：向右繞完第1層后，把導(dǎo)線拉到始端繼續(xù)向右繞。這種繞法，因為第31匝與第01匝之間電壓比圖(05)中第60匝與第01匝之間電壓要小，所以流過第31匝與第01匝之間分布電容的電流要比圖(05)中分布電容C中電流要小。兩層繞線分布電容又是串聯(lián)的，所以這種繞法電感兩端總的分布電容比較小。

另一種繞法是亂疊繞，也就是導(dǎo)線不是一層一層繞平整，而是互相交叉地繞。亂疊繞不必一圈一圈排整齊，比較方便。亂疊繞分布電容比平疊繞要小，但是因為導(dǎo)線有交叉，同樣直徑同樣匝數(shù)，占用的窗口面積比平疊繞要大。

圖(07)所示繞法分布電容更小。圖(07)按照導(dǎo)線數(shù)字順序是這樣繞的：繞兩匝(或者三匝)就把導(dǎo)線退回到始端，第03匝和第04匝疊繞在第01匝和第02匝上，然后第05匝和第06匝繞在第一層。以后依次類推。不過，這種繞法即使是經(jīng)驗豐富的老手，也很難繞平整，太難繞了。而且，如果需要疊10層那么高，寬度卻限制在平繞5匝，非常難繞出來——疊那么高，不到10層就倒了。