說(shuō)到電容器對(duì)音質(zhì)的影響，其實(shí)并不是你想像的那么大。只要濾波電容足夠，直流波紋足夠小，一般人的耳朵是聽不出什么差別來(lái)的。交連電容用普通的無(wú)極性電容和頂級(jí)的類似Jensen油浸銀箔之類的產(chǎn)品相比音響電容，普通人聽起來(lái)差別也并不是特別大，頂多就是后者聲音更通透些罷了。所以音響電容器的類型和容量是根踞電路來(lái)的。并不是越頂級(jí)的電容越好，也并不是越容量大的電容越好。是根踞所設(shè)計(jì)的電路圖或者要使用該電器的人的需要。

如果樓主聽信網(wǎng)上書上那些所謂的Hi-end級(jí)別發(fā)燒友的話或者文章，那么樓主，我就得很遣憾的告訴你：你上當(dāng)了。

對(duì)膽機(jī)濾波電容方面，我試過(guò)：20個(gè)10UF的CBB電容并聯(lián)，和幾個(gè)我從爛電機(jī)上拆下來(lái)的啟動(dòng)電容并聯(lián)，音質(zhì)根本沒有區(qū)別。對(duì)比200UF的電解電容，音質(zhì)的提升也非常有限。

在晶體管機(jī)濾波電容方面，現(xiàn)在都有幾十萬(wàn)微法的電解電容了。差別更是小得不能再小。

在交連電容方面，我對(duì)比我Jensen油浸銀箔，普通MKP，普通CBB，國(guó)產(chǎn)金屬化紙介電容。音質(zhì)也是相差甚微，幾乎聽不出差別。

所以樓主所說(shuō)電容器對(duì)音質(zhì)的影響很大，并不完全正確。要說(shuō)影響最大的音響電容，應(yīng)該是電路的設(shè)計(jì)，以及焊接工藝。這才是最大的。如果是膽機(jī)，輸出變壓器以及搭極焊接技術(shù)與布線技術(shù)，也對(duì)音質(zhì)影響非常大。

文章由啟和科技編輯